horak Rechtsanwälte begleiten öffentliche Auftraggeber, Vergabestellen und Unternehmen bei der Vorbereitung, Durchführung und Überprüfung von Vergabeverfahren. Wählen Sie den Einstieg, der zu Ihrem Anliegen passt:
Vergaberecht für Auftraggeber und Bieter
Beratung für öffentliche Auftraggeber · Beratung für Bieter und Unternehmen
Von der Ausschreibung über die Angebotswertung bis zur Rüge und zum Nachprüfungsverfahren: Unsere Fachseiten erläutern typische Fragestellungen. Für die Vorbereitung helfen die Checkliste für Bieter und die Checkliste für Vergabestellen.
Lernen Sie Karoline Behrend, Fachanwältin für Vergaberecht, und das weitere Kanzleiteam kennen. Kontaktieren Sie uns zu Ihrem Verfahren oder informieren Sie sich über Leistungen und Honorare.
Aktuelles im Vergaberecht
Neue Vorschriften verändern die Vorbereitung und Durchführung öffentlicher Beschaffungen. Unsere Beiträge ordnen die Entwicklungen für Vergabestellen und Unternehmen ein und zeigen anhand konkreter Beispiele, welche Schritte jetzt wichtig sind.
Vergabereform 2026: Losvergabe und Rechtsschutz
Seit Juli gelten neue Regeln unter anderem zur Losaufteilung und zum Rechtsschutz. Für Auftraggeber stehen die Begründung von Bündelungen und die Verfahrensplanung im Vordergrund; Bieter müssen die Folgen einer ablehnenden Kammerentscheidung besonders früh prüfen.
VgV im Herbst: Eignung und Nachforderung
Die aktuelle VgV ist der Maßstab für interne Formulare und Prüfschritte. Im offenen Verfahren steht grundsätzlich die Angebotsprüfung vor der Eignungsprüfung. Nachforderungen bleiben an Gleichbehandlung und gesetzliche Grenzen gebunden.
KI-Beschaffung: Pflichten nach Einsatzfall zuordnen
Transparenzpflichten und die später einsetzenden Hochrisikoregeln der KI-Verordnung müssen getrennt betrachtet werden. Für Ausschreibungen zählen schon heute überprüfbare Qualität, Geheimnisschutz, menschliche Kontrolle und klare Vertragsregeln.
Alle Nachrichten und Beiträge zum Vergaberecht
Rechtsprechung verständlich eingeordnet
Entscheidungen sind für die Praxis besonders hilfreich, wenn Sachverhalt, Kernaussage und Grenzen der Übertragbarkeit klar werden. Hier finden Sie ausgewählte Urteile mit einer kurzen Einordnung; die verlinkten Beiträge enthalten weitere Erläuterungen, Praxisbeispiele und die amtlichen Quellen.
EuGH: Technische Vorgaben und „oder gleichwertig“
Im Urteil Sof Medica vom 16. April 2026 (C-568/24) geht es um technische Vorgaben für einen OP-Roboter. Auch Anforderungen an Bauform und Abmessungen können den Wettbewerb verengen; eine zwingende sachliche Rechtfertigung ist von einer bloßen Produktpräferenz zu unterscheiden.
EuGH: Fördermitteldruck ersetzt keine Interessenabwägung
I-Sete (C-266/25 und C-267/25, 17. September 2026) betrifft eine portugiesische Regelung zum Eilrechtsschutz. Eine drohende Fördermittelfrist rechtfertigt keinen gesetzlichen Automatismus ohne vorheriges Gehör und inhaltliche Abwägung. Die Übertragung auf deutsche Verfahren erfordert eine gesonderte Prüfung.
EuGH: Soziale Zuschlagskriterien mit Auftragsbezug
AESTE (C-210/24, 5. März 2026) behandelt eine zusätzliche Vergütung des für einen Sozialauftrag eingesetzten Personals. Der Beitrag erläutert, wie soziale Ziele, Leistungsbezug, Wertung und spätere Vertragskontrolle zusammenpassen müssen.
- Prüfung und Durchführung von Ausschreibungsverfahren
- Wahl der Verfahrensart
- Erstellung der Vergabeunterlagen
- Formulierung des Bekanntmachungstextes
- Angebotsöffnung und -auswertung
- Begleitung der Zuschlagserteilung sowie der Durchführung der Vergabe
- Vertretung bei vergaberechtlicher Rüge und im Nachprüfungsverfahren
- Begleitung und Management der Vergabe
- Vertragsgestaltung bei ausschreibungsfreien Beschaffungsvorgängen
- Beratung und Durchführung individueller Verhandlungsverfahren
- Beratung, Gestaltung, Optimierung der Beschaffungsvorgänge und der Ausschreibungen
- Vergabedokumentation
- eVergaben
- Organisation und Durchführung von Massenvergabeverfahren
- Prüfung der Ausschreibung
- Gestaltung von Angeboten
- Überwachung der Ausschreibungsverfahren
- Sicherung von erteilten Zuschlägen
- Prüfung möglicher Regressansprüche
- Vertretung der Ausschreibungsbeteiligten bei Rüge und im Nachprüfungsverfahren sowie gegebenenfalls auch in Wettbewerbsverfahren (bei wettbewerbswidriger Vorgehensweise der Wettbewerber, z.B. Irreführung/ Täuschung)
- Begleitung der Durchführung der Vergabe
- Prüfung, Beratung und rechtliche Vertretung bei Vergabeverstößen
- Vertretung im Rügeverfahren, Nachprüfungsverfahren und Beschwerdeverfahren
- Prüfung, Beratung und Vertretung in Fördermittel-Sachen
Wir informieren und beraten Sie im gesamten Vergaberecht.
Wir sind Anwälte für Vergaberecht
Wertungsstufen im Vergaberecht
Bei der Prüfung und Wertung sind insbesondere die folgenden Aspekte zu unterscheiden. Ihre Reihenfolge richtet sich nach dem anwendbaren Verfahren und den gesetzlichen Regeln.Eignung, Angebotsprüfung und Zuschlagswertung sind sachlich zu unterscheiden. Eine für alle Verfahren zwingende Reihenfolge aus vier Stufen besteht nicht. Nach § 42 Absatz 4 VgV erfolgt im offenen Verfahren grundsätzlich die Angebotsprüfung vor der Eignungsprüfung; gesetzlich zulässige Abweichungen bleiben möglich.
Häufig gestellte Fragen zum Vergaberecht (FAQ)
Vergaberecht: Beratung, Leistungen und Honorare
- Sie benötigen eine erste Beurteilung der Sach- und Rechtslage?
- Sie wollen zunächst weder eine Rechtsvertretung Dritten gegenüber noch ein ausführliches Rechtsgutachten sondern haben lediglich eine konkrete Frage zu einer rechtlichen Problemstellung?
- Dann bieten wir Ihnen unsere anwaltliche Leistung!
- Sie wollen anwaltliche Hilfe umfassend zu einer Angelegenheit in Anspruch nehmen?
- Sie benötigen einen Vertrag oder möchten vertragliche Unterlagen und sich daraus ergebende Rechtsfolgen prüfen lassen?
- Dann bieten wir Ihnen unsere anwaltliche Leistung!
- Sie möchten flexibel mit einem Stundensatz kalkulieren?
- Ihr Projekt ist individuell und die Abrechnung unserer Leistungen soll nach Aufwand erfolgen?
- Dann bieten wir Ihnen unsere anwaltliche Leistung!
- Sie wollen keine Zeit verlieren?
- Sie möchten sich ortsunabhängig beraten lassen?
- Dann bieten wir Ihnen unsere anwaltliche Leistung!
- Sie wollen Ihre rechtlichen Angelegenheiten insgesamt oder teilweise bis auf Weiteres von Horak Rechtsanwälte betreut wissen?
- Dann bieten wir Ihnen unsere anwaltliche Leistung!
- Sie haben eine außergewöhnliche Angelegenheit und möchten, dass wir ein Angebot für Sie maßschneidern?
- Dann bieten wir Ihnen unsere anwaltliche Leistung!
Lassen Sie sich von Profis beraten. Rechtsanwältin Karoline Behrend
Vier Praxisbeispiele
Die folgenden Fallgestaltungen dienen der Veranschaulichung und beschreiben keine tatsächlichen Mandate. Die rechtliche Bewertung hängt von den Unterlagen und Umständen der konkreten Vergabe ab.
Praxisbeispiel 1: Ausschreibung vollständig begleiten
Eine Vergabestelle benötigt Unterstützung von der Vorbereitung bis zum Zuschlag. Die Leistungsvereinbarung beschreibt Phasen, Zuständigkeiten und Ergebnisse. Technische Fachentscheidungen und rechtliche Prüfung werden dabei aufeinander abgestimmt.
Praxisbeispiel 2: Angebot punktuell prüfen
Ein Unternehmen möchte nur ausgewählte Vertragsrisiken untersuchen lassen. Die Prüfung wird klar auf diese Fragen begrenzt. Für eine vollständige Angebotskontrolle oder Fristenüberwachung bedarf es eines entsprechend erweiterten Auftrags.
Praxisbeispiel 3: Rüge und Nachprüfung
Nach einer beanstandeten Wertung soll zunächst eine Rüge erfolgen. Ein späteres Nachprüfungsverfahren wird hinsichtlich Erfolgsaussichten, Kosten und Auftrag gesondert geprüft. Die Eskalationsstufen sollten nicht stillschweigend als identische Leistung behandelt werden.
Praxisbeispiel 4: Vertragsänderung begleiten
Während der Laufzeit wird ein Nachtrag geplant. Die Beratung verbindet den vertraglichen Anspruch mit der vergaberechtlichen Zulässigkeit. Ein klarer Auftrag benennt, ob auch Verhandlung, Umsetzung und Bekanntmachung umfasst sind.
Juristische Qualifikation
Für vergaberechtliche Mandate verbinden wir juristische Kenntnisse mit technischem Verständnis:Sie möchten einen Termin mit uns? Buchen Sie online. Los geht’s!
Die Kanzlei für Vergaberecht
Wir streben eine dauerhafte Beziehung zu Ihnen an, die auf Qualität, Vertrauen und Verlässlichkeit unserer Leistungen basiert.
Unsere Anwälte sind hochspezialisiert, arbeiten wissenschaftlich fundiert und sind Experten auf ihrem Gebiet. Sie kennen uns vielleicht schon, weil Sie uns beauftragt haben. Die Rechtsanwälte sind bekannt durch Seminare und wissenschaftliche Publikationen. Eventuell kennen Sie einen unserer Anwälte auch aus Veröffentlichungen, unseren Seminaren oder sonstigen Auftritten.
Sollten Sie zum ersten Mal von uns hören, bieten wir Ihnen an, einen zuverlässigen anwaltlichen Partner kennenzulernen, der Ihren Erfolg mitgestaltet. Oder Sie interessieren sich aufgrund unseres Profils für einen unserer Schwerpunkte, der Ihnen in Ihrem Beraternetzwerk noch fehlt.
Rechtsanwalt Dipl.-Ing. Michael Horak, LL.M., Rechtsanwältin Julia Ziegeler, Rechtsanwältin Anna Umberg LL.M. M.A., Rechtsanwältin Katharina Gitmann-Kopilevich, führen zudem den Fachanwaltstitel für gewerblichen Rechtsschutz. Rechtsanwältin Julia Ziegeler und Rechtsanwalt Dipl.-Ing. Michael Horak führen zudem den Fachanwaltstitel für Urheber- und Medienrecht.
Mandanten
Die Rechtsanwälte beraten kleine und mittelständische Unternehmen sowie Privatpersonen, Konzerne, Institutionen der Wirtschaft und öffentlich-rechtliche Körperschaften. Sie vertreten Ihre Mandanten sowohl national als auch international. Zudem verfügen sie über fachspezifische Kooperationsnetzwerke mit Kanzleien in den USA, Südamerika und Asien.Standorte
Der Hauptsitz der Kanzlei horak Rechtsanwälte/ Fachanwälte/ Patentanwälte befindet sich in der Landeshauptstadt Niedersachsens in Hannover. Unsere Kanzlei im Zentrum Hannovers in unmittelbarer Nähe des Hauptbahnhofs gegenüber der Oper und den hiesigen Zivilgerichten bietet eine zeitgemäße, moderne Büroausstattung auf der Basis exzellenter sachlicher und technischer Ausrüstungsgegenstände. Daneben halten wir weitere Zweigstellen unserer Kanzlei in einigen Metropolen vor.Ausstattung
Wir können auf die für unsere Rechtspraxis wesentlichen nationalen und internationalen Datenbanken zugreifen, verfügen über ein umfangreiches, aktuelles Bibliothekswesen, das weit über das übliche Maß hinausragt und pflegen unsere technische und sachliche Ausstattung stetig. An unsere Büroausstattung stellen wir ebenso die höchsten inhaltlichen Ansprüche, um Ihnen eine anwaltliche Leistung zur Seite zu stellen, die Ihren Erwartungen gerecht werden kann.
Kooperation
Bundesweite und grenzüberschreitende Aktivitäten gehören heute zum Alltag. Unsere Mandanten sind häufig international tätig. horak Rechtsanwälte berät auf höchstem Niveau auch in grenzüberschreitenden Transaktionen. Zudem verfügen wir über fachspezifische Kooperationsnetzwerke im gewerblichen Rechtsschutz mit Kanzleien weltweit, insbesondere in den USA, Kanada, Südamerika, Asien (einschließlich China und Japan) sowie Australien .Vertretungsberechtigung
Unsere Rechtsanwälte vertreten Mandanten vor deutschen Gerichten im Rahmen ihrer gesetzlichen Vertretungsbefugnisse. Für die Vertretung vor dem Bundesgerichtshof in Zivilsachen ist grundsätzlich eine besondere Zulassung erforderlich. Vor europäischen und ausländischen Gerichten gelten die jeweiligen Verfahrens- und Zulassungsregeln. Die Anwälte begleiten Ihre Mandanten auch vor den deutschen, europäischen und internationalen Ämtern und Gerichten des gewerblichen Rechtsschutzes, wie dem DPMA, dem EPA, dem EUIPO, der WIPO etc.Vier Praxisbeispiele
Die folgenden Fallgestaltungen dienen der Veranschaulichung und beschreiben keine tatsächlichen Mandate. Die rechtliche Bewertung hängt von den Unterlagen und Umständen der konkreten Vergabe ab.
Praxisbeispiel 1: Vergabe und Technik
Eine komplexe IT-Beschaffung erfordert rechtliche Prüfung und Verständnis der Schnittstellen. Die Bearbeitung wird so organisiert, dass technische Angaben und Vertragsanforderungen zusammenpassen. Die fachliche Zuständigkeit wird am konkreten Auftrag ausgerichtet.
Praxisbeispiel 2: Frühe Prüfung
Eine Vergabestelle lässt Unterlagen vor Veröffentlichung prüfen. Dadurch können Widersprüche und ungeeignete Wertungskriterien vor dem Wettbewerb erkannt werden. Eine spätere Korrektur ist häufig aufwendiger und kann Fristverlängerungen erfordern.
Praxisbeispiel 3: Eilige Bietervertretung
Ein Unternehmen erhält eine Ausschlussmitteilung. Die Kanzlei benötigt vollständige Unterlagen und genaue Fristen, um das weitere Vorgehen zu prüfen. Eine Anfrage allein bedeutet noch keine bestätigte Mandatsübernahme.
Praxisbeispiel 4: Begleitung über den Zuschlag hinaus
Nach Vertragsschluss entstehen Fragen zu Mehrleistungen. Die Prüfung verbindet Vertragsinhalt und vergaberechtliche Änderungsgrenzen. So wird vermieden, dass eine wirtschaftlich gewünschte Erweiterung ohne Prüfung ihrer Zulässigkeit umgesetzt wird.
Kanzleiprofil: horak Rechtsanwälte
Unser Profil wird durch unsere Anwälte geprägt. Wir sind Dienstleister. Fachliche Kompetenz, fundierte Ausbildung, kontinuierliche Weiterbildung und Erfahrung bilden unsere Grundlage. Spezialisierung, verzweigte Branchen- und Fachkenntnisse sowie Kreativität sind individuell ausgeprägte Züge unserer Anwälte von der Beratung bis zur Durchsetzung Ihrer Ansprüche. Frühzeitige Rechtsberatung ermöglicht Ihnen rechtlich abgesicherte Aktivitäten. Im Streitfall stehen wir auch alternativen Lösungswegen, z.B. durch Mediation, offen gegenüber.
Unsere Anwälte üben ihren Traumberuf aus. So lässt sich perfekte Beratung bei höchstem Qualitätsanspruch mit Ihrer persönlichen Betreuung in unserem Hause verbinden.
Natürlich arbeitet für unsere Ansprüche eine exzellente personelle und moderne technische Kanzleistruktur.

Vier Praxisbeispiele
Die folgenden Fallgestaltungen dienen der Veranschaulichung und beschreiben keine tatsächlichen Mandate. Die rechtliche Bewertung hängt von den Unterlagen und Umständen der konkreten Vergabe ab.
Praxisbeispiel 1: Wirtschaftliches Ziel bestimmen
Ein Unternehmen möchte nicht nur einen Rechtsfehler feststellen lassen, sondern seine Zuschlagschance sichern. Die Beratung verbindet deshalb rechtliche Prüfung und erreichbare Abhilfe. Ein Verfahren wird an seinem konkreten wirtschaftlichen Ziel ausgerichtet.
Praxisbeispiel 2: Technische Unterlagen verstehen
Eine Vergabe betrifft komplexe Maschinen oder IT. Technische Anforderungen und rechtliche Folgen werden gemeinsam betrachtet. Eine isolierte Prüfung einzelner Klauseln kann wesentliche Schnittstellen übersehen.
Praxisbeispiel 3: Klare Zusammenarbeit
Eine Vergabestelle benennt feste Ansprechpartner und Freigaben. Das erleichtert die Abstimmung zwischen Fachabteilung, Einkauf und rechtlicher Beratung. Entscheidungen und Unterlagenversionen bleiben dadurch nachvollziehbar.
Praxisbeispiel 4: Langfristige Vertragsbeziehung
Ein öffentlicher Auftrag läuft über mehrere Jahre. Bereits bei der Ausschreibung werden Änderungen, Leistungsnachweise und Beendigung bedacht. Eine klare Vertragsstruktur hilft, spätere Konflikte kontrolliert zu bearbeiten.
horak Rechtsanwälte beraten öffentliche Auftraggeber und Unternehmen zu Ausschreibungen, Vergabeverfahren und vergaberechtlichem Rechtsschutz. Über unseren Standort Hannover können Sie Ihr Anliegen und einen Beratungstermin abstimmen.
Ihr Kontakt in Hannover
horak Rechtsanwälte – Hauptsitz
Georgstraße 48
30159 Hannover
Deutschland
Telefon: 0511.35 73 56-0
Fax 0511.35 73 56-29
E-Mail: hannover@vergaberechte.de
Bürozeiten: Montag bis Freitag 9:00–13:00 Uhr sowie Montag, Dienstag und Donnerstag 14:00–17:00 Uhr. Besprechungen nach Terminvereinbarung.
Vergaberechtliche Beratung für Ihr Anliegen
Für öffentliche Auftraggeber und Vergabestellen stehen die Planung der Beschaffung, Vergabeunterlagen, Verfahrensablauf und Dokumentation im Mittelpunkt. Bieter und Unternehmen unterstützen wir bei der Prüfung von Ausschreibungen, bei Fragen zur Angebotsabgabe und beim Rechtsschutz.
Weiterführende Informationen finden Sie zur Rüge im Vergaberecht, zum Nachprüfungsverfahren und zu Leistungen und Honoraren. Unser Team stellt Qualifikationen und Tätigkeitsbereiche vor.
Besuch und Anreise
Der Hauptsitz der Kanzlei liegt in der Georgstraße 48 in Hannover. Von hier aus begleiten wir vergaberechtliche Mandate für Unternehmen und öffentliche Auftraggeber. Für Ihren Besuch vereinbaren Sie bitte vorab einen Termin; eine erste Kontaktaufnahme ist auch telefonisch oder per E-Mail möglich.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Google Maps. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenKontaktanfrage vorbereiten
Beschreiben Sie bitte kurz Ihr Anliegen und nennen Sie die nächste Frist. Halten Sie die Bekanntmachung, Vergabeunterlagen und relevante Schreiben bereit. Bei kurzfristigen Terminen empfiehlt sich zusätzlich eine telefonische Kontaktaufnahme.
Alle Kanzleistandorte · Zentrale Kontaktseite
Vier Praxisbeispiele
Die folgenden Fallgestaltungen dienen der Veranschaulichung und beschreiben keine tatsächlichen Mandate. Die rechtliche Bewertung hängt von den Unterlagen und Umständen der konkreten Vergabe ab.
Praxisbeispiel 1: Landesbehörde beschafft IT
Eine Behörde in Hannover bereitet einen IT-Auftrag vor. Die einschlägigen Bundes- und Landesregeln werden mit Vertrags- und Datenschutzfragen abgestimmt. Eine allgemeine Standardvorlage reicht bei komplexen Nutzungs- und Wechselrechten häufig nicht aus.
Praxisbeispiel 2: Mittelständischer Bieter
Ein Unternehmen prüft eine strenge Referenzanforderung. Es vergleicht seine Projekte mit den veröffentlichten Kriterien und klärt mögliche Beanstandungen rechtzeitig. Der Standort der Kanzlei verändert die Rügefristen nicht.
Praxisbeispiel 3: Kommunales Bauvorhaben
Eine Kommune plant eine Sanierung mit Fördermitteln. VOB/A, eingeführte Landesregeln und Förderbedingungen werden gemeinsam geprüft. Ein wirtschaftlich günstiges Angebot ist nur ein Teil der rechtmäßigen Vergabeentscheidung.
Praxisbeispiel 4: Nachtrag im Dauervertrag
Ein laufender Dienstleistungsauftrag soll erweitert werden. Vor Bestellung werden Optionen und § 132 GWB geprüft. Einvernehmen der Vertragsparteien ersetzt die vergaberechtliche Prüfung nicht.
Rechtsanwälte / Fachanwälte / Patentanwälte
Unsere Anwälte sind spezialisiert.

Dipl.-Ing. Michael Horak, LL.M.
Rechtsanwalt · Beratender Ingenieur
Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz
Fachanwalt für Urheberrecht und Medienrecht

Julia Ziegeler
Rechtsanwältin
Fachanwältin für gewerblichen Rechtsschutz
Fachanwältin für Urheber- und Medienrecht
-
Verschweigen früherer Schlechtleistungen kann zum Ausschluss vom Vergabeverfahren führen
VK Bund, Beschluss vom 23. April 2026 – VK 2-34/26 Bieter müssen in Vergabeverfahren vollständige und wahrheitsgemäße Angaben zu möglichen Ausschlussgründen machen. Wer eine frühere außerordentliche Kündigung wegen erheblicher Schlechtleistung verschweigt und zugleich vorbehaltlos erklärt, es lägen keine fakultativen Ausschlussgründe vor, riskiert den Ausschluss vom laufenden Vergabeverfahren. Das hat die Vergabekammer des Bundes mit Beschluss…
-
EPPO-Anklage: Manipulierte technische Spezifikationen
EPPO-Anklage vom Oktober 2026 wegen mutmaßlich manipulierter Spezifikationen: Hintergründe und Hinweise für die öffentliche Beschaffung.
-
NRW-Tarifentgeltsicherungsgesetz: Übergang zu 2027
Das neue TESG tritt am 1. Januar 2027 in Kraft. Auftraggeber und Bieter sollten schon jetzt Anwendungsbereich, kommunale Ausnahmen und Übergangsvorschriften prüfen.
-
Zuschlagskriterien im Dialog: Gewichtungsspannen
Schlussanträge vom 8. Oktober 2026 zur IT-Beschaffung: Die spätere Präzisierung einer Gewichtung ist von einer offenen Rangfolge der Kriterien zu unterscheiden.
-
ISO 14001 und EMAS: Klimaziele in der Angebotswertung
Schlussanträge vom 22. Oktober 2026: Wann dürfen Umweltmanagement und Klimaziele eines Herstellers bei der Angebotswertung berücksichtigt werden?
-
EuGH zu EU-finanzierten Projekten: Beschleunigung braucht wirksamen Rechtsschutz
In seinem Urteil vom 17. September 2026 in den verbundenen Rechtssachen C-266/25 und C-267/25 (I-Sete) befasst sich der EuGH mit dem Verhältnis von Fördermitteldruck und effektivem Vergaberechtsschutz. Die Entscheidung wird hier für die Beschaffungspraxis eingeordnet.
-
VgV im Herbst 2026: Vorlagen für Eignung und Nachforderung überprüfen
Die VgV wurde im September 2026 erneut geändert. Für die Praxis ist das ein Anlass, interne Muster gegen die aktuelle Fassung zu prüfen. Besonders fehleranfällig sind überholte Aussagen zur Prüfungsreihenfolge und zur Nachforderung.
-
KI-Beschaffung im August 2026: Transparenzpflichten und spätere Hochrisikoregeln
Seit dem 2. August 2026 gelten weitere Pflichten der KI-Verordnung. Nach der Änderung vom Juli 2026 laufen zentrale Hochrisikofristen jedoch später ab. Vergabestellen müssen daher Pflicht, Rolle und Einsatzfall einzeln zuordnen.
-
Losgrundsatz seit Juli 2026: Wann Infrastruktur gemeinsam vergeben werden darf
Seit dem 1. Juli 2026 steht der Losgrundsatz in § 97a GWB. Die getrennte Vergabe nach Menge und Fachgebiet bleibt der Ausgangspunkt. Zusätzliche zeitliche Gründe greifen nur bei den gesetzlich beschriebenen Infrastrukturvorhaben.
-
Start-up-Beschaffung 2026: Neue Erleichterungen des Bundes ab Juli
Die im Juni 2026 beschlossenen Erleichterungen für Start-ups gelten seit 1. Juli 2026 auf Bundesebene. Sie eröffnen unter konkreten Voraussetzungen einfachere Beschaffungswege, ersetzen aber weder die Prüfung des Unternehmens noch die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung.
Vier Praxisbeispiele
Die folgenden Fallgestaltungen dienen der Veranschaulichung und beschreiben keine tatsächlichen Mandate. Die rechtliche Bewertung hängt von den Unterlagen und Umständen der konkreten Vergabe ab.
Praxisbeispiel 1: Vergaberechtlicher Schwerpunkt
Ein Unternehmen benötigt Unterstützung bei einer Rüge. Für die Zuordnung sind Verfahrensstand, Streitfrage und Fristen wichtig. Die fachliche Bearbeitung wird anhand des konkreten Anliegens abgestimmt.
Praxisbeispiel 2: Technische Schnittstelle
Eine Ausschreibung betrifft eine patentgeschützte technische Lösung. Vergabe- und Schutzrechtsfragen können zusammenhängen. Bei Bedarf werden die passenden fachlichen Perspektiven in die Bearbeitung einbezogen.
Praxisbeispiel 3: Vertragsprüfung für IT
Eine Cloud-Beschaffung berührt zusätzlich IT- und Datenschutzfragen. Die Teamzusammenstellung sollte diese Schnittstellen berücksichtigen. Eine gute Abstimmung verhindert widersprüchliche Aussagen zu Leistung, Daten und Haftung.
Praxisbeispiel 4: Vertretung und Erreichbarkeit
Während eines laufenden Verfahrens ist die Hauptansprechperson zeitweise verhindert. Zuständigkeiten und Vertretung müssen geklärt sein. Fristen und relevante Nachrichten sollten dem beauftragten Team nachweisbar zugänglich gemacht werden.
Fachinformationen aktualisiert am 1. November 2026. Rechtsgrundlagen: GWB, VgV. Weitere Einzelheiten finden Sie auf unseren Fachseiten.
Vier Praxisbeispiele
Die folgenden Fallgestaltungen dienen der Veranschaulichung und beschreiben keine tatsächlichen Mandate. Die rechtliche Bewertung hängt von den Unterlagen und Umständen der konkreten Vergabe ab.
Praxisbeispiel 1: Vergabe vorbereiten
Eine Vergabestelle plant einen mehrjährigen IT-Auftrag. Vor der Bekanntmachung werden Bedarf, Auftragswert einschließlich Optionen, Losaufteilung und Zuschlagskriterien zusammen geprüft. So lassen sich widersprüchliche Unterlagen und spätere Nachbesserungen frühzeitig vermeiden.
Praxisbeispiel 2: Angebot absichern
Ein Unternehmen erkennt eine unklare Referenzanforderung. Es sichert die Unterlagen, prüft die Teilnahmevoraussetzungen und klärt, ob eine Bieterfrage genügt oder eine Rüge erforderlich ist. Fristen werden parallel überwacht; das Abwarten einer Antwort wahrt sie nicht automatisch.
Praxisbeispiel 3: Zuschlagsentscheidung prüfen
Ein Bieter erhält die Vorabinformation, dass ein Wettbewerber den Auftrag bekommen soll. Jetzt werden Begründung, Wertungskriterien und verbleibende Zeit bis zum Zuschlag geprüft. Eine Kontaktaufnahme allein löst kein Zuschlagsverbot aus.
Praxisbeispiel 4: Vertrag während der Laufzeit ändern
Ein öffentlicher Auftrag soll um zusätzliche Leistungen erweitert werden. Vor der Beauftragung werden Vertragsklauseln und § 132 GWB geprüft. Die Einigung beider Vertragsparteien genügt nicht, wenn die Änderung ein neues Vergabeverfahren erfordert.
Anfrage an unsere Kanzlei
Alle Felder sind freiwillig. Wenn Sie eine Antwort wünschen, nennen Sie bitte eine E-Mail-Adresse oder Telefonnummer. Das Absenden begründet noch kein Mandat und wahrt keine rechtlichen Fristen.









