öffentliche Ausschreibung Archive : Kanzlei mit Vergaberecht für öffentliche Auftraggeber, Vergabestellen sowie Bewerber und Bieter

Kaskadenprinzip als Normen-Hierarchie

Von horak RechtsanwälteBeitrag gepostet am 20. Februar 2023Beitrag gepostet in Allgemein, offenes Verfahren, Rechtsanwalt, Rüge, Schadensersatz, Sektorenvergaberecht, Sparsamkeit, Teilnahmefrist, Transparent, Vergabeakten, Vergabearten, Vergabepflicht, Vergabeprinzipien, Vergaberecht, Vergabestelle, Vergabeunterlagen, Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb, Wettbewerb, Wettbewerbsrecht, Wirtschaftlichkeit, ZuverlässigkeitTags Begleitung aller Vergabeverfahren, e-Vergabe, erneute Vergabe, EU-Vergaberecht, Fachanwalt für Vergaberecht, GWB, Hierarchieebenen, Kaskadenprinzip, Kaskadenprinzip als Normen-Hierarchie, Konzessionen, Konzessionsvergabeverordnung, Nachprüfungsverfahren, nationales Vergaberecht, Oberschwellenbereich, öffentliche Ausschreibung, Rüge, Schadensersatz, Schwellenwerte, Sektorenverordnung, UGVO, VgV, VoB/A, vorzeitige Beendigung der Vergabe, Wettbewerbsbeschränkungen, Zuschlag, ZuwendungenKeine Kommentare

Das Kaskadenprinzip ist der Fachbegriff für eine Normen-Hierarchie im deutschen Vergaberecht. Die Kurzform von Kaskadenprinzip ist Kaskade. Diese Methode findet Anwendung im Oberschwellenbereich. Wir beraten Sie im Vergaberecht. Ziel des Kaskadenprinzips Das Kaskadenprinzip ermöglicht die EU-Vorgaben für öffentlichen Aufträge im Oberschwellenbereich national umzusetzen. Bei rechtlichen Konflikten zwischen den Hierarchieebenen hat grundsätzlich die jeweils obere Ebene […]

Vergabearten richtig nutzen

Von horak RechtsanwälteBeitrag gepostet am 18. März 2022Beitrag gepostet in § 19 GWB, Allgemein, Ausschreibung, Fachanwalt für Vergaberecht, öffentliche Vergabe, Rechtsanwalt, Vergabearten, VergaberechtTags chränkte Ausschreibung, e Vergaben, EU-Vergabe, EU-Vergaberecht, freihändige Vergabe, Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Innovationspartnerschaft, Nationalen Vergaben, nichtoffenes Verfahren, offenes Verfahren, öffentliche Ausschreibung, Reichweite, Vergabe, Vergaberecht, Vergabeunterlagen, Vergabeverfahren, Verhandlungsverfahren, Verhandlungsvergabe, wettbewerblicher DialogKeine Kommentare

Im Vergaberecht kommen verschiedene Vergabearten zur Anwendung. Die Vergabeart ist dabei abhängig von der Reichweite der Vergabe. So gibt es nationale sowie europäische Vergaben. Vergabearten als Verfahren im Vergabebereich Vergabearten sind die unterschiedlichen Verfahren im Vergabebereich. Benannt sind die Vergabearten im § 119 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Die Vergabearten sind schließlich im Einzelnen in […]

Welche Ausnahmen von der Pflicht zur Vergabe/ öffentlichen Ausschreibung gibt es?

Von horak RechtsanwälteBeitrag gepostet am 1. Oktober 2020Beitrag gepostet in § 100 GWB, Inhouse-Vergabe, Vergabepflicht, VergaberechtTags Ausnahmen, keine Vergabe, öffentliche Ausschreibung, VergabepflichtKeine Kommentare

Neben den in § 100 GWB geregelten Ausnahmen von der Vergabepflicht existiert eine gesetzlich nicht geregelte Ausnahme, das sog. „Inhouse-Geschäft“. Dem liegt zugrunde, dass die öffentliche Hand einerseits die Pflicht zur Vergabe hat, andererseits aber berechtigt ist, die benötigten Leistungen selbst auszuführen. Denn sie ist nicht verpflichtet, Leistungen auf dem Markt zu beschaffen: Sie kann […]

Wertungen müssen anhand der aufgestellten Zuschlagskriterien vertretbar, in sich konsistent und in diesem Sinne nachvollziehbar sein.

Von horak RechtsanwälteBeitrag gepostet am 23. Juni 2020Beitrag gepostet in § 127 GWB, Angebotswertung, Bewertungsmatrix, Bundeskartellamt, Nachprüfungsverfahren, Schwellenwert, Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb, Zuschlag, ZuschlagskriterienTags Bewachung, Bieter, EU-Vergaberecht, Gewichtung, öffentliche Ausschreibung, Rahmenvertrag, Vergabeunterlagen, Vergabevermerk, Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb, ZuschlagskriterienKeine Kommentare

Bei der Angebotswertung steht dem öffentlichen Auftraggeber ein nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (BGH, Urteil vom 4. April 2017, X ZB 3/17; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 8. März 2017, VII-Verg 39/16; OLG München, Beschluss vom 17. September 2015, Verg 3/15). Dieser ist von den Nachprüfungsinstanzen nur dahingehend überprüfbar, ob das vorgeschriebene Verfahren eingehalten wurde, von […]