Eine Ausschreibung kann enden, ohne dass ein Zuschlag erteilt wird. Für Auftraggeber stellen sich Fragen nach Aufhebungsgrund, Dokumentation und einem möglichen neuen Verfahren. Bieter müssen entscheiden, ob sie eine Fortsetzung erreichen oder Ersatz ihrer Aufwendungen verlangen können. Wir prüfen die rechtliche Einordnung und die verbleibenden Handlungsmöglichkeiten.
Wann darf ein Verfahren aufgehoben werden?
§ 63 VgV nennt insbesondere das Fehlen bedingungsgemäßer Angebote, eine wesentliche Änderung der Verfahrensgrundlage, ein fehlendes wirtschaftliches Ergebnis und andere schwerwiegende Gründe. Für andere Regelwerke sind deren eigene Vorschriften zu prüfen.
Ob ein solcher Grund vorliegt, hängt von den tatsächlichen Umständen ab. Eine pauschale Behauptung, der Auftrag sei zu teuer, ersetzt beispielsweise keine Prüfung der Bedarfslage und Kostenannahmen. Zu untersuchen sind auch die Entstehung des Problems und die Frage, ob der Auftraggeber es selbst verursacht hat.
Wirksamkeit und Rechtmäßigkeit unterscheiden
Der öffentliche Auftraggeber ist grundsätzlich nicht verpflichtet, einen Zuschlag zu erteilen. Daraus folgt jedoch nicht, dass jede Aufhebung rechtmäßig oder schadensersatzfrei wäre. Die Wirksamkeit der Beendigung, ihre vergaberechtliche Zulässigkeit und mögliche Ersatzansprüche sind getrennte Fragen.
Eine bloße Scheinaufhebung, mit der ein bestimmter Bieter umgangen oder der Auftrag unter verändertem Etikett gezielt anderweitig vergeben werden soll, kann rechtlich anders zu beurteilen sein. Maßgeblich sind der tatsächliche Beschaffungswille und die weitere Vorgehensweise.
Information und Dokumentation
Nach § 63 Absatz 2 VgV sind Bewerber und Bieter unverzüglich über die Gründe für den Verzicht auf die Vergabe oder eine erneute Einleitung zu informieren; auf Antrag erfolgt die Mitteilung in Textform. Der Vergabevermerk sollte die tragenden Tatsachen und die Entscheidung nachvollziehbar festhalten.
Bieter sollten Aufhebungsmitteilung, Eingangsdatum, bisherigen Verfahrensverlauf und Hinweise auf eine Folgeausschreibung sichern. Für Auftraggeber empfiehlt sich, rechtliche Folgen und Alternativen vor der Mitteilung zu prüfen. Eine erst später entwickelte Begründung kann die ursprüngliche Entscheidung nicht beliebig ersetzen.
Rechtsschutz und Fortsetzung des Verfahrens
Im GWB-Anwendungsbereich können Rüge und Nachprüfungsantrag in Betracht kommen. Die Aufhebung lässt das Rechtsschutzinteresse nicht in jeder Konstellation entfallen. Ob eine Fortsetzung verlangt werden kann oder ein anderer Antrag zweckmäßig ist, richtet sich nach dem konkreten Sachverhalt.
Unterhalb der EU-Schwellenwerte müssen Rechtsweg und verfügbare Kontrollinstrumente gesondert bestimmt werden. Fristen und ein drohender Vertragsschluss in einem Folgevorhaben sind frühzeitig zu erfassen. Eine Aufhebungsmitteilung sollte deshalb nicht allein als endgültiger Abschluss abgelegt werden.
Welche Schäden können ersatzfähig sein?
§ 181 GWB betrifft unter seinen Voraussetzungen die Kosten der Angebotsvorbereitung oder der Teilnahme, wenn eine echte Zuschlagschance durch einen Rechtsverstoß beeinträchtigt wurde. Weiterreichende Schadensersatzansprüche bleiben möglich, haben aber zusätzliche Voraussetzungen.
Entgangener Gewinn wird nicht schon wegen jeder rechtswidrigen Aufhebung ersetzt. Dafür sind insbesondere Anspruchsgrundlage, Pflichtverletzung, Kausalität und die tatsächliche Zuschlagschance zu prüfen. Dokumentieren Sie Bearbeitungsaufwand, externe Kosten und die wirtschaftlichen Grundlagen des Angebots; pauschale Schätzungen reichen im Streitfall nicht immer aus.
Typische Fragen aus der Praxis
- Ein Verfahren wird wegen angeblich fehlender Wirtschaftlichkeit aufgehoben und kurz darauf ähnlich neu ausgeschrieben.
- Ein Bieter möchte nach einer fehlerhaften Aufhebung seine nachweisbaren Angebotskosten prüfen lassen.
Häufige Fragen
Bekomme ich meine Angebotskosten automatisch zurück?
Nein. Die übliche Teilnahme erfolgt grundsätzlich auf eigenes wirtschaftliches Risiko. Ein Ersatzanspruch benötigt eine rechtliche Grundlage und deren Voraussetzungen.
Darf der Auftrag nach Aufhebung erneut ausgeschrieben werden?
Grundsätzlich kann eine erneute Ausschreibung möglich sein. Die Gründe, die neue Gestaltung und eine mögliche Umgehung des Wettbewerbs sind jedoch zu prüfen.
Kann die Kanzlei eine Fortsetzung erzwingen?
Ein bestimmtes Ergebnis lässt sich nicht zusagen. Ob ein entsprechender Anspruch besteht und wie er rechtzeitig verfolgt werden kann, hängt von Aufhebungsgrund und Verfahrenslage ab.
Beratung und Kontakt
Sie möchten die Anforderungen Ihres Vorhabens oder eines laufenden Vergabeverfahrens prüfen lassen? Über unser Kontaktformular können Sie uns Ihr Anliegen, die Verfahrensnummer und laufende Fristen mitteilen.
Weiterführende Themen
- Rüge eines Vergabeverstoßes
- Nachprüfungsverfahren
- Vergaberecht für Bieter und Unternehmen
- Angebotswertung
Stand: 1. November 2026.
Quellen und Rechtsgrundlagen: § 63 VgV – Aufhebung; § 181 GWB – Vertrauensschaden; § 160 GWB – Nachprüfung; § 280 BGB – Schadensersatz.
Alle Themen zum Vergaberecht · Checklisten und Service
Wie wir Sie im Vergaberecht unterstützen
Für öffentliche Auftraggeber prüfen und begleiten wir Beschaffungen von der Planung und Wahl des Verfahrens über die Vergabeunterlagen und Zuschlagserteilung bis zur Vertragsdurchführung und Beendigung.
Für Bewerber und Bieter prüfen wir Ausschreibungsbedingungen, unterstützen bei der Wahrung ihrer Verfahrensrechte und vertreten sie bei Rügen, in Nachprüfungsverfahren vor Vergabekammern und in gerichtlichen Beschwerdeverfahren. Welche Maßnahmen möglich und erfolgversprechend sind, hängt vom Einzelfall und den laufenden Fristen ab.
Welche Unterlagen benötigen wir?
Hilfreich sind die Bekanntmachung, die Vergabeunterlagen, der geschätzte Auftragswert sowie die bisherige Korrespondenz. Bitte weisen Sie besonders auf Angebots-, Rüge- und Rechtsbehelfsfristen sowie eine angekündigte Zuschlagserteilung hin.
Sie benötigen Beratung im Vergaberecht? Vereinbaren Sie einen Termin mit unserem Team.
Jetzt Termin vereinbaren!